新京报讯（记者王子扬）1月3日，冰勃朗头部企业浙江圣吗哪在其微博上恢复测评博主提到的“冰勃朗”是“科技乳”事件。圣吗哪示意，字据外洋检测机构SGS的数据，就原料骨子与健康影响而言，冰勃朗与植脂末是两种总计不同的食物原料，评测视频以偏概全，取舍作假的实验数据，而非推行使用场景来对饮品的工艺定性，存在抵消耗者的渊博误导。

　　据了解，日前有博主发布了一则“奶茶也有科技？”的视频，博主检测了12家头部奶茶品牌的居品后发现，被消耗者觉得健康的鲜奶茶，推行上没那么健康。该博主列举了包括霸王茶姬、蜜雪冰城、古茗、奈雪的茶、茶百谈、喜茶、爷爷不沏茶、茉莉奶白、乐乐茶、少许点、牧空手作、周四晚等12家头部奶茶品牌的居品后发现，许多奶茶品牌在原料中使用了“冰勃朗”基底乳，其要素中含有油、糖、食用香精、乳化剂等，这与“植脂末”，即俗称的“奶精”要素不异。因此觉得这些堪称健康的茶饮，也有“科技狠活”。

　　圣吗哪在声明中示意，冰勃朗和植脂末的原料骨子上有彰着差异，植脂末配料前三位是淀粉糖、植物油（部分氢化）、乳清粉。而冰勃朗配料前三位是饮用水、食用油脂成品（非氢化）、浓缩乳（生牛乳）。冰勃朗使用的浓缩乳为意大利入口奶源，其牧场、工场位于意大利最大的牛奶聚积、分娩区域中心，使用开头进的冷冻时代保留鲜奶的养分特质。冰勃朗是稳健国标认证的居品。从健康角度评估，两者总计不是归拢类原料。字据外洋检测机构SGS（SGS是世界跳跃的熟识、已然、测试和认证机构，是世界公认的质料和诚信基准）的检测数据：冰勃朗反式脂肪酸为0（未检出）。

伊人网

　　关于脂肪含量的问题，圣吗哪示意，该博主的实验数据作假，其实冰勃朗的脂肪含量少许也不高。视频内容主不雅地将实验数据乘以2，用脱水后的数据径直与植脂末进行对比。冰勃朗是一种液体，该公司也不会在职何一杯奶茶中添加脱水后的冰勃朗，这种不仅总计脱离科学实验，也背离居品真正的使用场景，酿成无谓要的公众和消耗者焦虑。

　　新京报记者发现希威社 姐妹花，遏抑发稿，这次事件的原发测评视频《“你以为奶茶等于‘奶’+‘茶’，一喝一个不吱声”》如故在多个平台删除。