马斯克初度走访五角大楼的事件因《纽约时报》的报谈激发了弘大争议。尽管特朗普、国防部长赫格塞想以及马斯克本东谈主王人赶紧否定了所谓“听取好意思国对华战争规划”的听说，但五角大楼启动针对“未经授权信息泄露”的侦察，并接纳测谎仪等矍铄技艺追查“内鬼”，标明这场风云的中枢问题渐渐浮出水面：《纽约时报》的报谈并非“假新闻”黑丝 捆绑，而是揭露了一场真实的“枢纽隐讳”。

好意思联社3月22日报谈，五角大楼的谍报和王法部门已开动全面侦察所谓的国度安全信息泄露事件。国防部长赫格塞想的幕僚长在一份备忘录中明确提到，“最近未经授权的信息泄露”也曾激发高度眷注，并劝诫联系东谈主员不得向媒体提供明锐内容。这次侦察不仅波及里面文献审查，还包括可能使用测谎仪测试来揪出泄密者。五角大楼所有部门均被纳入侦察范围，并暂时中止了日常责任。这种大规模行动彰着不是为了搪塞一场约略的“谴责”。从五角大楼的反映来看，他们彰着合计某些隐讳信息照实泄露了。

笔据《纽约时报》率先的报谈，两名匿名官员自满，马斯克将在五角大楼听取一份对于潜在的好意思中糟蹋作战规划的简报，即所谓的“O规划”。这份规划被合计是好意思国军方最高档别的隐讳之一，内容涵盖怎样判别中国遏抑迹象、打击野心遴荐等枢纽行动，是一份梗概20到30页的PPT简报。诚然特朗普随后公开否定了这一说法，并强调不会让任何商东谈主战争此类明锐信息，但从逻辑上看，这种可能性并不可竣工放弃。

事实上，五角大楼有充分情理向马斯克展示部天职容。算作政府效果部（DOGE）精致东谈主，马斯克的主要任务是审查并优化联邦开销。五角大楼算作好意思国最大的预算部门，每年高达8000亿好意思元的经费，当然成为政府效果部的要点眷注对象。这件事的背后很可能避讳着这么的逻辑：赫格塞想并不肯意让五角大楼的预算遭到大幅削减。毕竟，任何内阁部长王人会辛苦保护本部门的资金。为了劝服马斯克这些开销的必要性，赫格塞想可能合计有必要向他展示部分军事规划，以领路这些资金的清苦性——“若是削减了这些开销，将严重影响好意思国的安全和计渔利益”。

伊人情人网综合

然则，怎样让马斯克深刻这些开销的道理？最成功的神志等于展示所谓的“对华作战规划”，因为这类高度明锐的作战规划彰着比平方花式更具劝服力。一般的预算花式很难体现出不可或缺的价值，而“O规划”则能够显然地标明，这些开销是怎样劳动于好意思国需求的。问题在于，这种操作存在一个枢纽的“经由”争议。赫格塞想好像合计，他只是自满了规划中的“部天职容”，比如波及预算分拨的部分，并不组成确凿的泄密。但五角大楼的专科官员深知，“O规划”中莫得任何片断不错被视为“可共享”的内容，所有细节王人属于绝密限度。

正因如斯，为了遏制信息外泄，这些专科官员遴荐通过媒体关系曝光，从而激发了这场风云。也正因如斯，在《纽约时报》捅出这份音问后，五角大楼里面速即张开了侦察，致使准备通过测谎仪测试来揪出“内鬼”。五角大楼的行动试验上阐明了《纽约时报》报谈的真实性。若是只是是一场“假新闻”，五角大楼竣工不错跟走马看花地赐与否定，而无需大动战争进行里面侦察。然则，他们却遴荐了最严厉的神志——动用测谎仪、追查泄密泉源，致使劝诫所有职工不要与媒体战争。这种反映浓烈默示，这次会谈规划是真实的，原来是要在五角大楼里面一个被称为“坦克”的安全会议室举行。这个隐讳会议室经常只用于高档别隐讳会议。让像马斯克这么不在军事疏导体系中的黎民接受与大国战争筹商的高度明锐规划，这种安排极为萧疏，也让不少东谈主感到惊怖。何况，原定简报的主讲东谈主是四星上将塞缪尔·帕帕罗——他是好意思国印太战区的总疏导官，一朝两个大国开战，他等于前哨总疏导官。只是因为《纽约时报》的爆料，会谈最终被动改成一场客气而莫得本质内容的公开寒暄，斟酌效果与翻新，跟战争规划无关，以便堵住媒体的嘴。

除了预算削减以外，另一个值得眷注的问题是马斯克的身份糟蹋。算作特斯拉和SpaceX的独创东谈主，他不仅在好意思国军工边界领有等闲调解，还与中国保持着密切的贸易筹商。举例，特斯拉在上海设有超等工场，而SpaceX则在通讯卫星边界寻求更多市集契机。在这种情况下，若是允许马斯克战争高度隐讳的信息，无疑会加多数据外泄的可能性。对此，特朗普在白宫上明确指出：“马斯克在中国有生意，他可能会受到影响。”这句话既是对马斯克个东谈主利益糟蹋的领导，亦然对外界质疑的一种回话。若是马斯克参与任何波及好意思中战争的事务，将不可幸免地激发安全担忧。值得刺主义是，马斯克连年来与五角大楼的调解愈发遍及。举例，SpaceX已签署多份左券，包括备受期待的“金色穹顶导弹预防系统”，预测价值几十亿好意思元。这些调解虽为公司带来了弘大收益，但也令外界对其是否能够保持中立产生了疑问。尤其是在面前中好意思竞争加重的布景下，马斯克的双重身份无疑使他站在了一个巧妙的位置上。

不管真相怎样，五角大楼的“持内鬼”行动也曾标明黑丝 捆绑，这场风云的中枢并非“假新闻”，而是真实的“泄密”事件。换句话说，这场风云不仅浮现了五角大楼在信息安全上的缝隙，也揭示了当代信息时间下国度安全机制的脆弱性。正如有东谈主戏谑地评述谈：“这一天，《纽约时报》为五角大楼守住了球门。”不管怎样，对于马斯克来说，如安在多重身份之间找到均衡点，将是已往一段期间内他必须濒临的最大挑战。